排除妨害纠纷 (2017)豫17民终2693号

案号
(2017)豫17民终2693号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

原告所提交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表,乡(镇)土管部门及县(市)土管部门审核意见栏、填表人、审核人、审核日期均为空白,且上蔡县人民政府不认可该行政行为存在。因该争议土地权属不明,本案不属于民事案件的受案范围。故对原告的诉请,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,一审法院裁定:驳回原告吴付德的起诉。本院认为:本案中,吴付德起诉要求吴华轩归还侵占的宅基地,并提供《上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表》证明其对争议宅基地拥有使用权。但是该《登记表》既无批准用地机关、批准用地用途、使用证号,又无有关部门的审核意见及印章,不是有效的土地使用证明。同时,被上诉人也对争议宅基地主张权利,亦未能提供充分的证据予以证明。因此,双方均未能提供使用权证书或政府有关部门作出的确权决定等有效证据予以证明宅基地的权属,故争议宅基地权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”的规定,本案应由相关政府部门

摘要

原告所提交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表,乡(镇)土管部门及县(市)土管部门审核意见栏、填表人、审核人、审核日期均为空白,且上蔡县人民政府不认可该行政行为存在。因该争议土地权属不明,本案不属于民事案件的受案范围。故对原告的诉请,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,一审法院裁定:驳回原告吴付德的起诉。本院认为:本案中,吴付德起诉要求吴华轩归还侵占的宅基地,并提供《上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表》证明其对争议宅基地拥有使用权。但是该《登记表》既无批准用地机关

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终2693号上诉人(原审原告):吴付德,男,1934年4月17日出生,汉族,住广东省英德市。委托诉讼代理人:王冷(吴付德妻子),住广东省英德市。被上诉人(原审被告):吴华轩,男,1968年9月14日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人:何向阳,河南博建律师事务所律师。上诉人吴付德因与被上诉人吴华轩排除妨害纠纷一案,不服河南省上蔡……