劳务合同纠纷 （2016）冀01民终1184号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人主张原审被告房瑞轻制作的工资汇总表与事实不符，但不能提供新的事实和证据加以证实，上诉人无法证明自己的主张。其他合伙人对欠款的事实认同，但拒绝出庭，视为放弃质证和抗辩的权利。一审法院依据其他合伙人提供的证据判决妥当。故上诉人王保根的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王保根负担。本判决为终审判决。审 判 长　郝福海审 判 员　宋广道代审判员　张　楠二〇一六年三月八日书 记 员　王　迪 来自：www.

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人主张原审被告房瑞轻制作的工资汇总表与事实不符，但不能提供新的事实和证据加以证实，上诉人无法证明自己的主张。其他合伙人对欠款的事实认同，但拒绝出庭，视为放弃质证和抗辩的权利。一审法院依据其他合伙人提供的证据判决妥当。故上诉人王保根的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1184号上诉人（原审被告）王保根。被上诉人（原审原告）刘荣艳。委托代理人魏建恒，河北美东律师事务所律师。原审被告杨磊。原审被告房树凯。原审被告寇文杰。原审被告寇文贤。原审被告房瑞轻。原审被告贾树广。原审被告寇国谦。原审被告温印西。上诉人王保根因劳务合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2015）辛民初字第784号民事判决，向本院……