不当得利纠纷 （2016）陕01民终2681号

邓德良作为毛志刚建房的介绍人从毛志刚处领取11000元后，将其中10000元作为劳务费已经分别支付给他人，并未占为己有，但对剩余1000元不能提供证据证明用于毛志刚所建房屋的劳务支出，故对毛志刚要求邓德良返还所领取11000元中的1000元予以支持，其余诉讼请求不予支持。原审法院依据宣判后，毛志刚不服西安市灞桥区人民法院上述判决向本院上诉称，一、一审法院未核实刘有乐是否从被上诉人处领取4000元。且刘有乐和其之前在法院有纠纷，对其证言的真实性存在异议。二、一审法院对是否存在出具收条的“建武”这一人进行核实。请求：1、依法撤销（2015）灞民初字第02826号民事判决；2、改判被上诉人返还上诉人不当得利人民币11600元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。邓德良辩称，一、其就工程质量帮助毛志刚进行现场监督。毛志刚通过邓德良支付劳务费10000元，2014年9月27日，将领取的10000元分别支付给刘有乐6000元、建武4000元。二、被上诉人没有取得不当利益，而是受上诉人的委托代为转交劳务费，且被上诉人确已将收到的劳务费交付给施工方。请求依法驳回上诉人的诉请。经审理查明，建武即鹿建武，公

邓德良作为毛志刚建房的介绍人从毛志刚处领取11000元后，将其中10000元作为劳务费已经分别支付给他人，并未占为己有，但对剩余1000元不能提供证据证明用于毛志刚所建房屋的劳务支出，故对毛志刚要求邓德良返还所领取11000元中的1000元予以支持，其余诉讼请求不予支持。原审法院依据宣判后，毛志刚不服西安市灞桥区人民法院上述判决向本院上诉称，一、一审法院未核实刘有乐是否从被上诉人处领取4000元。且刘有乐和其之前在法院有纠纷，对其证言的真实性存在异议。二、一审法院对是否存在出具收条的“建武”这一人进行核实。请求：1、依法撤销（2015）灞民初字第02826号民事判决；2、改判被上诉人返还上诉人

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2681号上诉人（原审原告）毛志刚，男，1979年7月12日出生，汉族，西安市灞桥区灞桥街办小寨村村民，住。被上诉人（原审被告）邓德良（又名邓二良），男，1965年4月28日出生，汉族，西安市灞桥区洪庆街办惠东村村民，住。委托代理人邓洁，男，1989年12月18日出生，汉族，西安市灞桥区洪庆街办惠东村村民，住。系邓德良之子。上诉人毛志……