机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂11民终1189号

本案争议的焦点有两点：一是对张光平的误工时间和后期治疗费的认定；二是对李浩然主张的汽车修理费应否支持。针对上述争议焦点，本院作如下评判：一、对张光平的误工时间和后期治疗费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”张光平因本案事故共住院治疗22天，出院诊断证明书载明，建议全休3个月，故依据上述法律的规定，张光平的误工时间应确定为112天，原审认定150天不当，依法应予纠正。李浩然认为原审认定张光平的误工时间过长的上诉理由成立，本院依法予以支持。则张光平的误工费应调整为8799.82元（计算方法为28678元÷365天×112天＝8799.82元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”张光平的后期

本案争议的焦点有两点：一是对张光平的误工时间和后期治疗费的认定；二是对李浩然主张的汽车修理费应否支持。针对上述争议焦点，本院作如下评判：一、对张光平的误工时间和后期治疗费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”张光平因本案事故共住院治疗22天，出院诊断证明书载明，建议全休3个月，故依据上述法律的规定，张光平的误工时间应确定为112天，原审认定150天不当，依法应予纠正。李浩然认为原审认定张光平的误工时间过长的上诉理由成立，本院依法予以支持。则张光平的误工费应调整为8799.82元（计算

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1189号上诉人（原审被告）：李浩然，男，1990年10月1日出生,湖北省红安县人,住麻城市。被上诉人（原审原告）：张光平，男，1965年7月3日出生，湖北省麻城市人，个体工商户,住麻城市。被上诉人（原审原告）：王小荣，女，1968年1月22日出生，湖北省麻城市人，农民,住麻城市。被上诉人（原审被告）：任俊巧，男，1993年7月13日……