确认合同无效纠纷 （2016）苏08民辖终335号

本案应由被告小洋人公司的住所地管辖，被告小洋人公司的住所地在淮安，本院具有管辖权。被告小洋人公司办事机构地点变更，根据管辖恒定原则，确定案件管辖权以起诉时为标准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。故本院具有管辖权，被告小洋人公司的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告淮安市小洋人企业形象策划有限公司对本案管辖提出的异议。案件受理费80元，由被告淮安市小洋人企业形象策划有限公司负担。小洋人公司不服该裁定，向本院提起上诉称：虽然上诉人提交的营业执照中的住所地在淮安，但上诉人的主要办事机构所在地在淮安市××技术开发区。依据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干意见第四条规定：住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。故一审法院所作裁定错误，请求二审法院将该案移送至淮安经济技术开发区人民法院审理。本院认为，淮安市淮安区人民法院在受理此案时，上诉人小洋人公司的住所地在淮安行政区域内，一审法院受理此案后，上诉人变更公司法定代表人，并在淮安经济技术开发区设立办事机

本案应由被告小洋人公司的住所地管辖，被告小洋人公司的住所地在淮安，本院具有管辖权。被告小洋人公司办事机构地点变更，根据管辖恒定原则，确定案件管辖权以起诉时为标准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。故本院具有管辖权，被告小洋人公司的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回被告淮安市小洋人企业形象策划有限公司对本案管辖提出的异议。案件受理费80元，由被告淮安市小洋人企业形象策划有限公司负担。小洋人公司不服该裁定，向本院提起上诉称：虽然上诉人提交的营业执照中的住所地在淮安，但上诉人的主

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终335号上诉人（原审被告）:淮安市小洋人企业形象策划有限公司,住所地淮安市淮安区名都花园7号楼88-58号房。法定代表人：季永东,该公司经理。被上诉人（原审原告）:陈爱梅。上诉人淮安市小洋人企业形象策划有限公司（以下简称小洋人公司）因与被上诉人陈爱梅确认合同无效纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4170号民……