土地承包经营权纠纷 （2016）鲁01民终959号

尚雪丽要求朱家居委会给付土地出租收益，朱家居委会辩称尚雪丽不具有该村村民集体经济组织成员资格，不享有分配土地出租收益的权利。双方对朱家居委会是否应向尚雪丽支付土地出租收益的争议，实质系对尚雪丽是否具有朱家村集体经济组织成员资格存在争议，集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，故人民法院对本案不应受理，已经受理的应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定：驳回尚雪丽的起诉。上诉人尚雪丽不服原审裁定上诉称：一审法院对本案不予受理，属于认定事实错误。上诉人自1999年结婚在被上诉人处生活后就已经取得被上诉人集体经济组织成员资格，并于2002年分得耕地。2006年上诉人虽然离婚，但上诉人的户籍并未发生变更，上诉人的村民资格一直没有法定情形被取消，故上诉人的村民资格问题不存在任何争议。根据《妇女权益保障法》第三十三条、《农村土地承包法》第三十条之规定，在上诉人离婚后未在新村居取得承包地的情况下，被上诉人违法收回上诉人的承包地，于情于理于法无据。上诉人的请求不涉及村民资格问题，而是被上诉人违法收回上诉人承包地的问题。请求二审法院撤

尚雪丽要求朱家居委会给付土地出租收益，朱家居委会辩称尚雪丽不具有该村村民集体经济组织成员资格，不享有分配土地出租收益的权利。双方对朱家居委会是否应向尚雪丽支付土地出租收益的争议，实质系对尚雪丽是否具有朱家村集体经济组织成员资格存在争议，集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，故人民法院对本案不应受理，已经受理的应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定：驳回尚雪丽的起诉。上诉人尚雪丽不服原审裁定上诉称：一审法院对本案不予受理，属于认定事实错误。上诉人自1999年结婚在被上诉人处生活后就已经取得被上诉人集体经济组织成员资格，并于

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终959号上诉人（原审原告）尚雪丽，女，1976年2月17日出生，汉族，住山东省济阳县。被上诉人（原审被告）济阳县济北街道朱家社区居民委员会，住所地济阳县。法定代表人高成举，主任。委托代理人王雪峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人尚雪丽因与被上诉人济阳县济北街道朱家社区居民委员会（以下简称朱家居委会）侵害集体组织成员权益纠纷一……