追偿权纠纷 （2018）浙07民终535号
裁判要旨
离婚时双方对债务达成的调解协议对内具有法律效力，对外没有法律约束力，倍磊信用社申请强制执行贷款人即原告本人并无不妥。在双方达成调解协议时，原告已为被执行人，对该情况被告应有所知晓。调解协议约定涉案的贷款债务由被告偿还，其偿还义务并不以原告或倍磊信用社催讨为前提，因为履行生效法律文书是公民的基本义务。原告现已归还倍磊信用社借款本息合计32896.03元，按双方离婚时的调解协议，该笔债务应由被告承担。被告在原告起诉之后，仍不归还代偿款，应承担由此造成原告的利息损失，故原告的该���分诉请有理，予以支持。但调解协议仅约定贷款本息由被告负担，并未约定其他费用由被告负担，原告要求支出的诉讼费830元由被告承担，无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决：一、被告陈碧青于判决生效后十日内归还原告金建军代偿款32896.03元，并赔偿利息损失（按年利率6%计付，自2017年10月9日起计至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
陈碧青、金建军追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终535号上诉人（原审被告）：陈碧青，女，1973年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：宋根泉（系上诉人丈夫），住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：金建军，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人陈碧青因与被上诉人金建军追偿权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙07……