排除妨害纠纷 （2020）黔02民终2677号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未举证证实被告存在侵权行为，案涉土地均由原告经营使用。从水城县人民法院作出的(2019)黔0221民初1165号民事判决书可以看出，原告获得土地后，未履行审批程序，擅自在案涉土地中修建石棉瓦房，玉舍镇政府向刘林下发《水城县玉舍镇责令限期拆除违法建设通知书》，要求原告于2019年3月2日12时前自行拆除新修建的石棉瓦房，因原告未拆除，石棉瓦房已被被告拆除，造成未恢复土地原状的原因系原告修建违法建筑所致，被告是履行行政职能，不构成侵权。故对原告的诉请，不予支持。综上所述，对刘林的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告刘林的诉讼请求。案件受理费60元，因适用简易程序减半收取30元，由原告刘林负担。本院二审经审理查明的

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未举证证实被告存在侵权行为，案涉土地均由原告经营使用。从水城县人民法院作出的(2019)黔0221民初1165号民事判决书可以看出，原告获得土地后，未履行审批程序，擅自在案涉土地中修建石棉瓦房，玉舍镇政府向刘林下发《水城县玉舍镇责令限期拆除违法建设通知书》，要求原告于2019年3月2日12时前自行拆除新修建的石棉瓦房，因原告未拆除，石棉瓦

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2677号上诉人（原审原告）：刘林，男，1974年3月3日生，穿青人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：岑俊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202200710121790。委托诉讼代理人：欧阳鸿亚，系贵州省经济与法制建设促进会法律事务委员会法律工作者，编号：黔经法（证）第052号。被上诉人（原审被告）：六盘水市水城区玉舍镇人……