民间借贷纠纷 （2018）沪0104民初23078号

借条是借贷法律关系成立的直接证据。 季川川持有高古青出具的借条，可证明双方的借贷法律关系成立。 根据查明事实，董某某是高古青母亲，季川川主张高古青将董某某银行卡交予洪某某用于还款，结合高古青出具的借条，可采信季川川的主张。 从董某某的银行卡交易记录显示至2017年12月26日有取款30,700元的记录，但高古青仍向季川川出具了19万元的借条，可认定该借条系双方对借款的结算，且根据季川川所述的借款金额核算，并未超过法定的利率上限，对借条上借款金额本院予以确认。 季川川要求高古青归还19万元，有事实及法律依据，本院予以支持。 季川川要求按月利率2%支付借款利息，季川川在要求高古青出具结算借条时，完全可以将利息约定在借条上予以明确，但双方在借条中对此未予明确，现季川川要求按年利率24%支付借款利息的主张依据不足，对借款利息，可从季川川起诉时起算，由本院依法处理。 对出具借条后从董某某银行卡所取的19,000元，可依法进行折抵。 根据查明事实，高古青与王志珍已于2017年6月28日离婚。 季川川未能提供证据证明在双方婚姻关系存续期间的借款已用于夫妻共同生活，季川川要求王志珍承担共同还款责任，本

季川川与高古青、王志珍民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初23078号原告：季川川，男，1981年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：张生跃，上海国瑜律师事务所律师。 被告：高古青，男，1963年12月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。 被告：王志珍，女，1964年1月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。 原告季川川与被告高古青、王志珍民间借贷纠纷一案，本院于201……