建设工程施工合同纠纷 （2019）豫0222民初1151号
裁判要旨
合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。 本案中，润辉公司和中城通许公司签订施工合同，但中城通许公司并未对其中的6、7号楼进行施工，而是娄超对6、7号楼进行了施工，润辉公司与娄超亦于2015年9月7号签订了补充协议，且2015年12月18日的单位工程质量竣工验收记录并无中城通许公司，6、7号楼的工程款也是润辉公司直接给付娄超，因此对造成此纠纷，双方均存在过错。 润辉公司和娄超于2019年1月4日进行了工程款的结算，润辉公司应按补充协议的约定向娄超支付剩余工程款。 关于支付的数额，双方认可的数额不一致也均未提供充分证据，应以润辉公司认可30626863元为准，差额部分相关权利人可在证据充分后另行主张，本院对娄超请求润辉公司给付剩余工程款5529477元（36156300元-30626823元）的诉讼请求，予以支持。 关于应付工程款的利息，补充协议中约定了工程决算完成后三个月内支付工程款至国家规定质保金外的所有工程款（含履约保证金、投标保证金）；如未按时支付工程款，所欠工程款每延期一个月按月息三分的融资利率计算等。 但娄超和润辉公司并未进行决算，仅仅进行了结算，因此娄超主张的利息应从结算
摘要
娄超与河南润辉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初1151号原告（反诉被告）：娄超，男，1973年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：娄德顺，男，汉族，1964年8月29日生，系该项目施工负责人，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：徐瑞彬，河南子建律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）：河南润辉置业有限公司，住所地河南省通许县裕丰路与富民路交叉……