建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鄂05民终3190号

夏良民对租赁杨宏波挖掘机的事实并无异议，本案争议焦点即租赁挖掘机的时间及租赁费的标准。双方租赁期间没有签订书面的租赁合同，根据双方的介绍人即证人王某出庭作证证实，租赁费为一个月50000元，不足一月按一个月计算。双方未签订书面合同，系口头约定。约定达成以后，杨宏波雇请个体运输户钟某用平板车将挖掘机拖运至夏良民施工工地，钟某证实运送挖掘机于2017年7月18日进场、于2017年8月10日离场。杨宏波雇请挖掘机驾驶员陈某进行操作施工，陈某出庭作证证实其在夏良民工地从事挖掘机施工二十余天，租赁挖掘机的费用标准均听杨宏波、夏良民二人分别口述，为租赁费一个月50000元，不足一个月按一个月计算。夏良民工地因故停工以后，夏良民按约定支付杨宏波10000元板车运输费。嗣后，杨宏波多次给夏良民发送手机短信和拨打电话，要求夏良民立即支付所欠23天挖掘机租赁费38000元，夏良民在与杨宏波的沟通中自始至终均未提出异议，并声称由于其生病经济困难想办法贷款予以支付。本案中杨宏波虽未能提出直接证据证实夏良民所欠挖掘机租赁费的具体金额，但杨宏波所提交的上述证据能形成相应的证据链，足以印证杨宏波主张的事实。诉讼中，

夏良民对租赁杨宏波挖掘机的事实并无异议，本案争议焦点即租赁挖掘机的时间及租赁费的标准。双方租赁期间没有签订书面的租赁合同，根据双方的介绍人即证人王某出庭作证证实，租赁费为一个月50000元，不足一月按一个月计算。双方未签订书面合同，系口头约定。约定达成以后，杨宏波雇请个体运输户钟某用平板车将挖掘机拖运至夏良民施工工地，钟某证实运送挖掘机于2017年7月18日进场、于2017年8月10日离场。杨宏波雇请挖掘机驾驶员陈某进行操作施工，陈某出庭作证证实其在夏良民工地从事挖掘机施工二十余天，租赁挖掘机的费用标准均听杨宏波、夏良民二人分别口述，为租赁费一个月50000元，不足一个月按一个月计算。夏良民工

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3190号上诉人（原审被告）：夏良民，男，汉族，1966年12月31日出生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨宏波，男，汉族，1979年1月27日出生，户籍地湖北省，现住秭归县。委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。特别授权代理。上诉人夏良民因与被上诉人杨宏……