不当得利纠纷 （2017）苏03民终1558号

天宝公司、懋荣公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应遵循诚信原则按照合同约定全面履行各自义务。就天宝公司主张的2015年2月25日之后多支付的货款428736元。一审法院认为，自2015年2月25日起，根据懋荣公司于2015年2月20日出具的报价单，懋荣公司向天宝公司供应的缠绕膜单价应为每卷44元，而天宝公司实际按照每千克44元向懋荣公司支付货款，天宝公司多支付的部分懋荣公司应当予以返还。2015年2月20日后，懋荣公司向天宝公司供应缠绕膜2436卷，天宝公司应付107184元，天宝公司实际支付535920元，天宝公司实际多支付货款为428736元，懋荣公司多收的该笔货款构成不当得利，应予以返还。故对天宝公司要求懋荣公司返还多支付的货款428736元的诉讼请求，予以支持。关于天宝公司主张的多付货款的占用利息。一审法院认为，懋荣公司占用多收货款期间的利息是法定孳息，懋荣公司应向天宝公司支付，天宝公司主张的利率低于同期同类银行贷款利率，符合法律规定，故对天宝公司的该项诉讼请求，予以支持。关于天宝公司主张的短装损失175

天宝公司、懋荣公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应遵循诚信原则按照合同约定全面履行各自义务。就天宝公司主张的2015年2月25日之后多支付的货款428736元。一审法院认为，自2015年2月25日起，根据懋荣公司于2015年2月20日出具的报价单，懋荣公司向天宝公司供应的缠绕膜单价应为每卷44元，而天宝公司实际按照每千克44元向懋荣公司支付货款，天宝公司多支付的部分懋荣公司应当予以返还。2015年2月20日后，懋荣公司向天宝公司供应缠绕膜2436卷，天宝公司应付107184元，天宝公司实际支付535920元，天宝公司实际

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1558号上诉人（原审原告）：江苏天宝汽车电子有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路2号。法定代表人：贺明康，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市区懋荣物资贸易有限公司，住所地徐州市裕民巷8号。法定代表人：张美荣，该公司经理。委托诉讼……