确认合同无效纠纷 (2021)辽01民终12986号
裁判要旨
上诉人提供的《树地转包协议》、收条、上诉人的银行取款证明不足以证明双方存在土地承包经营权转包合同关系属于认定事实错误。1、一审法院审查《树地转包协议》时,认为没有约定签订日期、土地的地点、四至范围等合同基本要素,便认为该协议内容无效,上诉人认为过于片面,应结合签订协议的客观情况等因素审查协议内容;2、2011年至2013年,被上诉人(原审第三人)李文成陆续向上诉人借款,于是2013年6月23日上诉人与李文成签订协议草书,李文成将其耕种的土地转包给上诉人,双方债务解除。2013年10月,李文成拖欠他人的债务急需偿还,再次向上诉人借款,上诉人没有同意,于是李文成与被上诉人刘淑忱等沟通,将刘淑忱等三人名下的树地转包给上诉人,获得转包费用。经李文成与上诉人和被上诉人沟通后,2013年10月27日,上诉人在银行柜台取款10万元整,将其中九万元交付给被上诉人刘淑忱、李环和李晓倩,刘淑忱等出具收条注明收到人民币九万元,上诉人与被上诉人刘淑忱等三人签订了《树地转包协议》,协议中同样注明转包费用9万元。协议与收条、取款记录互相印证,予以证明上诉人将转包费用以现金的形式交付给被上诉人的事实;3、2018年
摘要
上诉人提供的《树地转包协议》、收条、上诉人的银行取款证明不足以证明双方存在土地承包经营权转包合同关系属于认定事实错误。1、一审法院审查《树地转包协议》时,认为没有约定签订日期、土地的地点、四至范围等合同基本要素,便认为该协议内容无效,上诉人认为过于片面,应结合签订协议的客观情况等因素审查协议内容;2、2011年至2013年,被上诉人(原审第三人)李文成陆续向上诉人借款,于是2013年6月23日上诉人与李文成签订协议草书,李文成将其耕种的土地转包给上诉人,双方债务解除。2013年10月,李文成拖欠他人的债务急需偿还,再次向上诉人借款,上诉人没有同意,于是李文成与被上诉人刘淑忱等沟通,将刘淑忱等三
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终12986号上诉人(原审原告):任天罡,男,1979年7月31日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:袁艳,系辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘淑忱,女,1958年1月26日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):李晓倩,女,1983年11月19日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):李环,女……