机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终5490号

该起事故经公安交通管理部门认定，被告白瑞豪负事故全部责任，原告无责任，并无不当，一审法院予以确认。因津Ａ×××××号小型客车在被告永诚保险公司投保了交强险，在第三人平安保险公司投保商业三者险，所以原告的合理经济损失应由被告永诚保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告；不足部分，应由第三人平安保险公司在商业三者险赔偿限额内按照合同约定赔付原告，仍有不足或保险合同不予理赔部分，由被告白瑞豪赔付原告。因被告一嗨公司与第三人王凯在本次事故当中不存在过错，所以不承担赔偿责任。关于原告诉请医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，一审法院予以支持，其中包含原告主张的交通费当中的急救医疗费。关于原告诉请营养费一节，根据原告的伤情，一审法院应予支持，但其要求的数额过高，一审法院根据鉴定意见，确定原告的营养费为4500元。关于原告诉请住院伙食补助费一节，根据原告住院的实际天数，一审法院予以支持。关于原告诉请护理费一节，根据鉴定意见，一审法院予以支持，其中原告住院期间的护理费，根据原告提供的护理协议、护理费票据，一审法院予以支持，原告出院后的护理费，根据鉴定意见，一审法院确定原告出院后护理期限为15天，原告提出其出

该起事故经公安交通管理部门认定，被告白瑞豪负事故全部责任，原告无责任，并无不当，一审法院予以确认。因津Ａ×××××号小型客车在被告永诚保险公司投保了交强险，在第三人平安保险公司投保商业三者险，所以原告的合理经济损失应由被告永诚保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告；不足部分，应由第三人平安保险公司在商业三者险赔偿限额内按照合同约定赔付原告，仍有不足或保险合同不予理赔部分，由被告白瑞豪赔付原告。因被告一嗨公司与第三人王凯在本次事故当中不存在过错，所以不承担赔偿责任。关于原告诉请医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，一审法院予以支持，其中包含原告主张的交通费当中的急救医疗费。关于原告诉请营养费一节，根

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5490号上诉人（原审第三人）:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王香芝，女，1937年1月29日出生，汉族，天津市纸箱厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郝小宇（祖孙关系），男，天津市邦迪管路有限公司……