不当得利纠纷 （2014）汉中民一终字第00353号

原审原、被告在生产经营中共用一个电户，虽双方自愿达成用电协议，但原审被告在为电力部门向原审原告代收代交电费过程中，向原审原告收取的电力部门交费通知、发票所确定电费以外的变损电费、力率电费及罚款属重复收取，因此原审原告主张原审被告收取的变损电费、力率电费、罚款属不当得利，事实成立，应予认定。对原审原告主张的误把7980度当作7980元，多收1117.20元的事实，原审被告没有异议，本院予以确认。由于上述事实持续发生在原告周楠与闰宝成合伙期间，虽周楠注册登记了独资企业后又注销，但实际经营人为二原告，而合伙人在民事诉讼中应为共同诉讼人，故原审被告关于原审原告无权对企业注销前的债权债务起诉的辩解理由不能成立，原审原告请求原审被告退还多收费用，符合法律规定，应当予以支持。原审原告关于原审被告每月每度电向其多收0.03155元共多收电费3590.80元之事实及主张，因无法认定，依法不能予以支持。原审被告关于要求原审原告原告支付2012年12月至2013年2月电费7120.80元之主张，与该案不属同一法律关系，不能与本案合并审理。故判决：一、由被告赵成文、洋县云城塑胶有限公司向原告周楠、闫宝成返还多

原审原、被告在生产经营中共用一个电户，虽双方自愿达成用电协议，但原审被告在为电力部门向原审原告代收代交电费过程中，向原审原告收取的电力部门交费通知、发票所确定电费以外的变损电费、力率电费及罚款属重复收取，因此原审原告主张原审被告收取的变损电费、力率电费、罚款属不当得利，事实成立，应予认定。对原审原告主张的误把7980度当作7980元，多收1117.20元的事实，原审被告没有异议，本院予以确认。由于上述事实持续发生在原告周楠与闰宝成合伙期间，虽周楠注册登记了独资企业后又注销，但实际经营人为二原告，而合伙人在民事诉讼中应为共同诉讼人，故原审被告关于原审原告无权对企业注销前的债权债务起诉的辩解理由不

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民一终字第00353号上诉人（原审被告）洋县云城塑胶有限公司。上诉人（原审被告）赵成文，男，1972年10月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）周楠，男，1968年10月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）闫宝成，男，1958年1月10日出生，汉族。上诉人赵成文、洋县云城塑胶有限公司因不当得利一案，不服洋县人民法院（2014）洋民初字收……