劳务合同纠纷 （2021）皖02民终1336号

王国喜为程和生提供安装入户门的劳务，双方之间形成事实上的劳务合同关系。王国喜按约提供劳务，程和生应当支付劳务费。经结算，程和生出具一份《欠条》，载明劳务费欠款为22000元，故王国喜要求程和生支付劳务费22000的主张，有事实及法律依据，该院予以支持。程和生逾期付款，系无法律依据而占用王国喜的资金，应赔偿利息损失。因《欠条》上约定付款期限为2018年元月前，故程和生应自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段支付利息。虽然程和生提出诉讼时效的抗辩，但根据双方之间的微信聊天记录及短信记录，王国喜于2018年至2019年期间持续向程和生进行催款，故该案并未超过三年诉讼时效，该院对该项抗辩不予支持。虽然程和生以王国喜安装不合格为由提起反诉，要求王国喜承担赔偿责任，但其所举证据不能支持其主张，应承担举证不能的不利后果，故该院对程和生的反诉请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，该院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干

王国喜为程和生提供安装入户门的劳务，双方之间形成事实上的劳务合同关系。王国喜按约提供劳务，程和生应当支付劳务费。经结算，程和生出具一份《欠条》，载明劳务费欠款为22000元，故王国喜要求程和生支付劳务费22000的主张，有事实及法律依据，该院予以支持。程和生逾期付款，系无法律依据而占用王国喜的资金，应赔偿利息损失。因《欠条》上约定付款期限为2018年元月前，故程和生应自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段支付利息。虽然程和生提出诉讼时效的抗辩，但根据双方之间的微信聊天记录及短信记录，王国喜于2018年至2019年期间持续向程

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1336号 上诉人（原审被告、反诉原审原告）：程和生，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉原审被告）：王国喜，男，1975年8月7日出生，汉族，经常居住地安徽省合肥市龙岗综合经济开发区。 委托诉讼代理人：李杰，安徽中特律师事务所律师。 上……