合同纠纷 （2021）鲁01民终3118号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，济南恒润公司与翟某某签订的车辆挂靠合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性和禁止性规定，该合同已经成立并发生了法律效力。现济南恒润公司以翟某某未按时续交保险、不按时年检、并在私下将车辆转让后拒不办理过户登记手续为由向一审法院提起诉讼要求解除涉案车辆挂靠合同，但其提交的证据不能证实翟某某私下将涉案车辆转让的事实，亦不能证实涉案车辆的保险费用由其实际支付。虽涉案车辆鲁AJ6586号重型仓栅式货车存在逾期未检验的事实，但双方在涉案车辆挂靠合同中并未约定以此种情形作为甲方即济南恒润公司解除合同的理由，故济南恒润公司所提交的证据不足，一审法院对济南恒润公司的诉讼请求不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回济南恒润公司的诉讼请求。案件受理费50元，由济南恒润公司负担。二审中，双方均未提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，济南恒润公司与翟某某签订

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，济南恒润公司与翟某某签订的车辆挂靠合同，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性和禁止性规定，该合同已经成立并发生了法律效力。现济南恒润公司以翟某某未按时续交保险、不按时年检、并在私下将车辆转让后拒不办理过户登记手续为由向一审法院提起诉讼要求解除涉案车辆挂靠合同，但其提交的证据不能证实翟某某私下将涉案车辆转让的事实，亦不能证实涉案车辆的保险费用由其实际支付。虽涉案车辆鲁AJ6586号重型仓栅式货车存在逾期未检验的事实，但双方在涉案车辆挂靠合同中并未约定以此种情形作为甲方即济南恒润公司解除合同的理由，故济南恒润公司所提交的证据不足，一审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3118号上诉人（原审原告）：济南恒润汽车运输有限公司，住所地济南市。法定代表人：高继峰，总经理。委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟某某，男，1982年6月14日出生，汉族，住济南市。上诉人济南恒润汽车运输有限公司（以下简称济南恒润公司）因与被上诉人翟某某合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（20……