机动车交通事故责任纠纷 (2018)浙07民终2769号
裁判要旨
浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队对事故所作的事故认定正确,合理,予以采纳。原告伍忠昌诉讼请求中要求座位险在本案中一并处理,但是座位险属于合同法的调整范围,本案属于侵权之诉,两者属于不同的法律关系,不能一并处理。被告宁海人保的答辩意见,予以采纳。徐国海搭乘伍忠昌不是无偿的,被告徐国海辩称其搭乘伍忠昌属于好意同乘应减轻其赔偿责任的答辩意见,不予采纳。因本起交通事故另二名伤者在浙B×××××号小型轿车的交强险医疗费限额、死亡伤残限额各使用30%,浙G×××××号小型普通客车的交强险无责赔付限额各使用30%,故本案中,浙B×××××号小型轿车的交强险医疗费限额、死亡伤残限额使用40%,浙G×××××号小型普通客车的交强险无责赔付限额使用40%。本案中原告受伤是两次事故所造成,根据道路交通事故认定书载明的事实,第一次事故发生造成两人受伤,第二次事
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司、伍忠昌机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙07民终2769号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司,住所地浙江省余姚市丰山路158号四楼。 负责人沈国营,总经理。 委托代理人卢丽娜,浙江清瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):伍忠昌,男,1941年2月6日出生,汉族,住贵州省凤冈县。 委托代理人钱善治,浙江圣煌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):胡……