餐饮服务合同纠纷 （2018）豫09民终1761号
裁判要旨
依法成立的餐饮服务合同应受保护。本案司排轻、郭英豪双方签订的餐饮服务合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故应合法有效。郭英豪在司排轻经营的饭店消费酒席八桌、饮料42元，应当及时向司排轻支付相应的餐饮费。郭英豪辩称，司排轻未尽到安全保障义务，对郭英豪亲友人身受到第三人侵害所受损失负有一定的赔偿义务。一审法院认为，首先，依照侵权责任法第三十七条第二款规定，司排轻作为饭店管理人，对第三人胡付维造成郭英豪亲友郭振民人身损害所应承担的是补充责任，而事后胡付维已经与郭振民达成调解协议并取得谅解，故再要求司排轻承担责任��无事实基础。其次，依照侵权法第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中被侵权人系郭振民，郭英豪无权主张权利。郭英豪辩称其不支付剩余餐饮费系自助行为。一审法院认为，情况紧急且来不及请求公力救济，是自助行为要件之一，本案显然不存在此情况，故郭英豪的行为不构成自助行为。故郭英豪上述辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。关于餐饮费价格，司排轻主张每桌428元。经审查司排轻提交的通话记录、结账单、证人证言，参考当地同期同类消费水平，一审法院足以认定。郭英豪辩
摘要
郭英豪、司排轻餐饮服务合同纠纷二审民事判决书 餐饮服务合同纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1761号上诉人（原审被告）：郭英豪，男，1989年5月12日出生，汉族，住南乐县。被上诉人（原审原告）：司排轻，男，1987年8月3日出生，汉族，住南乐县。上诉人郭英豪因与被上诉人司排轻餐饮服务��同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2018）豫0923民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现……