机动车交通事故责任纠纷 (2015)葫民终字第00010号

案号
(2015)葫民终字第00010号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2015-02-13

裁判要旨

民事主体的合法权益,受法律保护。侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任。但是,在机动车交通事故财产损害赔偿案件中,《道路交通安全法》第76条则规定,应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内依法赔偿,交强险不足部分,由双方当事人根据过错比例分担。因此,本案应首先依法确认宏展汽车贸易公司因邵明兴的侵权行为能够获得的合理合法的赔偿金额,然后启动交强险进行理赔,交强险不足部分,由双方当事人根据各自过错承担相应的责任。对于宏展汽车贸易公司主张的车辆维修损失。法院认为,因本起事故造成宏展汽车贸易公司车辆损害系客观事实,根据《侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”参照鉴定意见,可以确定宏展汽车贸易公司此项损失为8000元。对于宏展汽车贸易公司主张的贬值损失。法院认为,侵权损害赔偿的基本原则是填平损失,因此,原则上只要有损失,就应获得赔偿。虽然最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释未对贬值损失应否赔偿作出规定,但并不意味着在任何情形之下均不可支持贬值损失。本案中,从宏展汽车贸易公司的企业性质看,宏展汽车贸易公司购置车辆并非自行使用,因此

摘要

民事主体的合法权益,受法律保护。侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任。但是,在机动车交通事故财产损害赔偿案件中,《道路交通安全法》第76条则规定,应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内依法赔偿,交强险不足部分,由双方当事人根据过错比例分担。因此,本案应首先依法确认宏展汽车贸易公司因邵明兴的侵权行为能够获得的合理合法的赔偿金额,然后启动交强险进行理赔,交强险不足部分,由双方当事人根据各自过错承担相应的责任。对于宏展汽车贸易公司主张的车辆维修损失。法院认为,因本起事故造成宏展汽车贸易公司车辆损害系客观事实,根据《侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第00010号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。负责人:刘继元,系该公司经理。委托代理人:王铁志,黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):葫芦岛宏展汽车贸易有限公司,法定代表人:刘迁,该公司经理。被上诉人(原审被告):邵明兴,男,1965年8月26日出生,汉族,司机。被上诉人(原审被告):黑龙江省……