确认合同无效纠纷 (2018)甘11民终1250号
裁判要旨
违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。杨映辉以朝华公司名义和弘达公司于2013年10月6日签订了《甘肃省卓尼县恰盖水电站发电引水洞工程施工合同》,朝华公司对此合同予以否认,并在弘达公司与朝华公司建设工程施工合同纠纷一案中对该合同中朝华公司印章印文进行了鉴定。经本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定,该合同中的陇南市朝华建设工程有限公司印章印文与该公司印章印文不是同一枚印章盖印。据此,朝华公司与弘达公司之间不存在合同关系,故朝华公司不承担合同责任。实际施工人杨映辉未取得建筑施工企业资质,自称挂靠朝华公司施工。弘达公司在签订合同前未进行招标。根据《工程建设项目招标范围和规模标准规定》(2000年5月1日国家发展计划委员会令第3号),关系社会公共利益、公共安全的公用事
摘要
违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。杨映辉以朝华公司名义和弘达公司于2013年10月6日签订了《甘肃省卓尼县恰盖水电站发电引水洞工程施工合同》,朝华公司对此合同予以否认,并在弘达公司与朝华公司建设工程施工合同纠纷一案中对该合同中朝华公司印章印文进行了鉴定。经本院委托
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘11民终1250号 上诉人(原审原告、反诉被告):卓尼县弘达水电开发有限责任公司,住所地甘肃省卓尼县。 法定代表人:岳效仁,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李成鑫,甘肃中规律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):杨映辉,男,1962年8月21日生,汉族,甘肃省文县人,住文县。 委托诉讼代理人:谢增春,临洮县太石镇法律服务所法律服务……