劳动争议 （2015）亳民一终字第00249号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭凤于虽原为公路局聘用代表工，但双方已于2002年解除了聘用关系。2008年1月郭凤于到亳州市公路路桥公司工作。2013年7月20日双方解除了劳动合同关系。公路局与路桥公司之间是相互独立的二个不同性质的法人单位，相互之间在劳动用工上没有隶属关系。2013年7月20日路桥公司解除了与郭凤于之间的劳动关系，并于2014年1月10日双方在协商的基础上自愿达成的补充协议对解除劳动关系双方应享有的权利和应承担的义务进行了约定。协议第5条双方明确约定：协议所列事项履行完毕后，甲乙双方不再存有任何劳动和经济纠纷。郭凤于未能举证证明被告路桥公司在协议签订后存在不履约的行为。该协议的内容不具有无效或可撤销的法定情形。双方在自愿基础上协商达成的协议，对双方具有约束力。郭凤于提出的各项诉求缺少事实依据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭凤于虽原为公路局聘用代表工，但双方已于2002年解除了聘用关系。2008年1月郭凤于到亳州市公路路桥公司工作。2013年7月20日双方解除了劳动合同关系。公路局与路桥公司之间是相互独立的二个不同性质的法人单位，相互之间在劳动用工上没有隶属关系。2013年7月20日路桥公司解除了与郭凤于之间的劳动关系，并于2014年1月10日双方在协商的基础上自愿达成的补充协议对解除劳动关系双方应享有的权利和应承担的义务进行了约定。协议

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00249号上诉人（原审原告）：郭凤于，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。委托代理人：张晓将，安徽亳乐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：亳州市公路路桥工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：戴小杰，经理。被上诉人（原审被告）：亳州市公路管理局……