合同纠纷 （2019）粤01民终18257号

平衡点公司与行书公司签订的《活动协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。行书公司依约协助平衡点公司办理第八届“荔枝湾?新西关”民俗文化节“大年至?逛花市”广州水上花市系列活动，平衡点公司理应按合同约定支付活动费用。《活动协议书》约定合同价款375560元，合同履行过程中新增物料费用合计49307元（18544元+15163元+2600元+13000元=49307元），平衡点公司承诺在约定期限内付款。现平衡点公司仅支付了287300元，尚余137567元未支付，行书公司主张要求平衡点公司支付余款137567元合理合法，一审法院依法予以支持。平衡点公司抗辩认为行书公司未履行部分项目，应予扣除相应款项。对于平衡点公司在一审案件诉讼中提出的异议，行书公司作出解释并提供证据，考虑到双方在履行合同过程中对合同部分内容进行变更符合交易习惯，且现有证据显示，行书公司协助平衡点公司办理系列活动过程中，平衡点公司没有对行书公司履行合同义务方面提出过异议，活动结束后，行书公司告知平衡点公司工作人员吴粤翔应收款金额、已收款金额、未付款金额，吴粤翔称核对一

平衡点公司与行书公司签订的《活动协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。行书公司依约协助平衡点公司办理第八届“荔枝湾?新西关”民俗文化节“大年至?逛花市”广州水上花市系列活动，平衡点公司理应按合同约定支付活动费用。《活动协议书》约定合同价款375560元，合同履行过程中新增物料费用合计49307元（18544元+15163元+2600元+13000元=49307元），平衡点公司承诺在约定期限内付款。现平衡点公司仅支付了287300元，尚余137567元未支付，行书公司主张要求平衡点公司支付余款137567元合理合法，一审法院依法予以支持。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18257号上诉人（原审被告）：广州平衡点广告有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：许楚燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，广东瑞科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州行书文化传播有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：钟行书，该公司总经理。委托诉讼代理人：冼杰逊，广东纬国律师事务所律师。上诉人广州平衡点广……