机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终1171号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故公安机关交通管理部门根据现有证据无法查明事故成因，未作出交通事故责任认定。但依据上述司法解释，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据，交通事故民事赔偿责任仍需由人民法院从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等进行综合认定。本案中，刘荣驾驶的电动自行车装有长形遮阳伞，且让马艺函站在电动自行车前踏板上；王杰未取得摩托车驾驶证驾驶燃油助力摩托车，且载物超宽；XXX驾驶电动三轮车逆向行驶；钱研冰在非机动车道内停车，阻碍交通；综合各方的违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，酌定王杰承担30%比例的民事赔偿责任，驾驶电动三轮车的XXX承担30%比例的民事赔偿责任，钱研冰承担10%比例的民事赔偿责任，刘荣承担30%的民事赔偿责任。人民财保徐州分公司为钱研冰所驾车辆承保交强险和商业三者险
摘要
中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与马某1、王杰等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1171号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。负责人：王胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，该分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：马某1，女，2010年11月11日出生，汉族，住新沂市。法定代理人：马某2（系马艺函之父），男，1988年05月28日出生，汉族，住新沂市。被……