物权纠纷 (2017)豫01民终295号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原审法院查明的事实,张向红交纳了本案涉案房屋的房屋首付款项650000元,并且偿还了截止起诉之日前的银行贷款,同时结合张向红一直居住在涉案房屋及张向红提交的其他证据,可以证明张向红系该房屋的实际所有权人。由于张倬铭尚未还清在第三人建行河南分行的贷款,张向红亦自愿替张倬铭偿还其所有贷款,第三人建行河南分行同意在还清剩余银行贷款本息的情况下协助办理涉案房屋抵押权注销手续。故张向红要求确认其对涉案房屋的所有权并要求张倬铭协助办理房屋过户手续,理由正当,证据充分,予以支持。张倬铭辩称该房屋登记在其名下,其支付给了张向红涉案房屋部分房款500000元的意见,张倬铭虽提供有张向红出具的《证明》,但未就上述500000元的来源及支付方式提供相应证据,且无正当理由拒不到庭就上述事实接受调查,其应自行承担举证不利的法律后果,故对其辩称意见,不予采信。张倬铭辩称其支付给张向红现金150000元及张向红偿还起诉之日前的贷款系涉案房
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原审法院查明的事实,张向红交纳了本案涉案房屋的房屋首付款项650000元,并且偿还了截止起诉之日前的银行贷款,同时结合张向红一直居住在涉案房屋及张向红提交的其他证据,可以证明张向红系该房屋的实际所有权人。由于张倬铭尚未还清在第三人建行河南分行的贷款,张向红亦自愿替张倬铭偿还其所有贷款,第三人建行河南分行同意在还清剩余银行贷款本息的情况下协助办理涉案房屋抵押权注销手续。故张向红要求确认其对涉案房屋的所有权并要求张倬铭协
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终295号上诉人(原审被告):张倬铭,女,1982年10月26日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:卢东海,河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨文科,河南力冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张向红,女,1970年1月9日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:吴亚楠,河南鑫豫达律师事务所律师。原审第三人:中国建设银行股份有限……