机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终14739号

本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人太平洋财保深圳分公司主张被上诉人莫丽婷的起诉已过诉讼时效，但自被上诉人莫丽婷定残之日至本案起诉之日，并未超过一年，上诉人太平洋财保深圳分公司该主张缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人太平洋财保深圳分公司认为车辆的行驶证已过有效期，属非法驾驶，不应承担赔偿责任。本院认为，被上诉人兰勇于二审审理期间提交行驶证副本，副本显示车辆行驶证并未超过有效期，上诉人太平洋财保深圳分公司不予认可，但并未提交充分的证据足以推翻上述证据，本院对车辆行驶证未过有效期予以采信。上诉人太平洋财保深圳分公司以车辆行驶证过期为由免责，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人太平洋财保深圳分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　墨审　判　员　徐　雪　莹代理审判员　夏　　　静二〇一六年十月十二日书　记　员　梁艺（兼） 更多数据：www

本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人太平洋财保深圳分公司主张被上诉人莫丽婷的起诉已过诉讼时效，但自被上诉人莫丽婷定残之日至本案起诉之日，并未超过一年，上诉人太平洋财保深圳分公司该主张缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人太平洋财保深圳分公司认为车辆的行驶证已过有效期，属非法驾驶，不应承担赔偿责任。本院认为，被上诉人兰勇于二审审理期间提交行驶证副本，副本显示车辆行驶证并未超过有效期，上诉人太平洋财保深圳分公司不予认可，但并未提交充分的证据足以推翻上述证据，本院对车辆行驶证未过有效期予以采信。上诉人太平洋财保深圳分公司以车辆行驶证过期为由免责，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人太平洋财保深圳分公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14739号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码914403008922259683。主要负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫丽婷，住广西平乐县。委托诉讼代理人：宾子龙，广……