金融不良债权追偿纠纷 (2016)粤15民终422号

案号
(2016)粤15民终422号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2017
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

案涉两份《抵押担保借款合同》是各方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。农行海丰支行依约履行了放款义务,城东购销部未按期还款,构成违约。其后,整体债权及担保权益依次转让长城广州办、HuizhouOneLimited、中财浩营公司,转让主体适格,内容合法有效,转让程序公正且均依法在省级有影响的报纸上发布转让及催收公告,同时连续向城东购销部、周乃文邮寄送达有关债权转让及催收通知书。中财浩营公司享有案涉债权和担保权益,城东购销部应履行对中财浩营公司的还款义务。中财浩营公司请求城东购销部偿还两份借款合同项下的部分借款本金391000元,事实清楚,证据充分,应予以支持。中财浩营公司请求城东购销部偿还计至2002年3月31日的利息549238.09元,但未说明计算依据及标准,一审法院不予认定。利息应按合同约定利率计算。城东购销部、周乃文主张于2004年12月2日将20万元汇给长城广州办,收购了城东购销部的整体债权。但未能提供其与长城广州办达成的还款协议,广州长城办亦未明确回复。虽汇款属实,但汇款用途是艺兴制衣厂的还款,与本案缺乏关联性。长城广州办于2005年将73万元的债权整体转让给Huizhou

摘要

案涉两份《抵押担保借款合同》是各方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。农行海丰支行依约履行了放款义务,城东购销部未按期还款,构成违约。其后,整体债权及担保权益依次转让长城广州办、HuizhouOneLimited、中财浩营公司,转让主体适格,内容合法有效,转让程序公正且均依法在省级有影响的报纸上发布转让及催收公告,同时连续向城东购销部、周乃文邮寄送达有关债权转让及催收通知书。中财浩营公司享有案涉债权和担保权益,城东购销部应履行对中财浩营公司的还款义务。中财浩营公司请求城东购销部偿还两份借款合同项下的部分借款本金391000元,事实清楚,证据充分,应予以支持。中财浩营公司请求城东购销部偿还计至

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤15民终422号上诉人(原审被告):周乃文,男,1959年11月10日出生,汉族,住广东省海丰县。委托诉讼代理人:王远生,广东洋洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:颜文菊,广东悦舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京中财浩营科技有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街2号A2109室。法定代表人:曾挺,该公司董事长。委托诉讼代理人:王健,……