建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂06民终2335号

廖燕在答辩期后向法院提出管辖权异议，并以当事人之间的仲裁条款为由排除法院管辖。管辖权异议是解决由哪个法院管辖，仲裁条款是解决是否由法院管辖。是否由法院管辖是基础，排除法院管辖后，就不存在诉讼中的管辖权异议。本案原告湖北巨星公司与被告乌兰春都公司在签订的建设工程施工合同中的解决争议方式的两个选项（仲裁和诉讼）中的其中一个选项写明“工程项目所在地仲裁委员会申请仲裁”，由此可以看出合同双方是选定了解决争议方式为申请仲裁，且在湖北省襄阳市仅有襄阳仲裁委员会这唯一一个仲裁机构，仲裁条款的约定是明确的，由此排除了法院管辖。由于本案存在仲裁条款，不属于法院管辖，合同当事人双方应当向襄阳仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告湖北巨星建设集团有限公司的起诉。本院认为，双方当事人签订的建设工程施工合同中约定了解决合同争议的方式，即“双方同意选择第种方式解决争议：（1）向工程项目所在地仲裁委

廖燕在答辩期后向法院提出管辖权异议，并以当事人之间的仲裁条款为由排除法院管辖。管辖权异议是解决由哪个法院管辖，仲裁条款是解决是否由法院管辖。是否由法院管辖是基础，排除法院管辖后，就不存在诉讼中的管辖权异议。本案原告湖北巨星公司与被告乌兰春都公司在签订的建设工程施工合同中的解决争议方式的两个选项（仲裁和诉讼）中的其中一个选项写明“工程项目所在地仲裁委员会申请仲裁”，由此可以看出合同双方是选定了解决争议方式为申请仲裁，且在湖北省襄阳市仅有襄阳仲裁委员会这唯一一个仲裁机构，仲裁条款的约定是明确的，由此排除了法院管辖。由于本案存在仲裁条款，不属于法院管辖，合同当事人双方应当向襄阳仲裁委员会申请仲裁。依

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2335号上诉人(原审原告):湖北巨星建设集团有限公司，统一社会信用代码：914205006155841104，住所地：宜昌市珍珠路12号盈嘉酒店22楼。法定代表人：赵章挺，公司董事长。委托诉讼代理人：周虎，湖北水镜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北乌兰春都农业发展有限公司，统一社会信用代码：91420683594229426……