旅游合同纠纷 （2019）鲁13民终6093号

新干线旅行社与胡玉宝签订的旅游合同合法有效，本院予以确认，双方当事人均应全面履行合同约定义务。胡玉宝在旅行过程中受伤致残，各方均无异议，本院予以认定。案涉旅游合同约定，新干线旅行社承诺为胡玉宝一家购买“个人旅游意外伤害险”，该保险期间应为胡玉宝旅行行程的始终。但是，在胡玉宝旅行中发生保险事故时，新干线旅行社仍未履行该合同义务，属违约行为。因违约给胡玉宝造成损失，应当承担赔偿责任。关于胡玉宝损失的认定，本院认定与正常购买“个人旅游意外伤害险”可以取得的保险利益相当。案涉旅游合同未明确约定保险产品种类，胡玉宝亦未提供证据证明，本院比照大自然旅行社在事故发生后为胡玉宝一家购买的保险产品予以认定。根据胡玉宝受伤情形，可以取得的保险利益为医疗费1万元，十级伤残残疾赔偿金73578元。大自然旅行社与胡玉宝间不存在直接合同关系，未承诺为其购买“个人旅游意外险”，本案中不负有赔偿责任。新干线旅行社可基于其与大自然旅行社的合同关系，另行解决二者之间争议，本案不作审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一款、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三

新干线旅行社与胡玉宝签订的旅游合同合法有效，本院予以确认，双方当事人均应全面履行合同约定义务。胡玉宝在旅行过程中受伤致残，各方均无异议，本院予以认定。案涉旅游合同约定，新干线旅行社承诺为胡玉宝一家购买“个人旅游意外伤害险”，该保险期间应为胡玉宝旅行行程的始终。但是，在胡玉宝旅行中发生保险事故时，新干线旅行社仍未履行该合同义务，属违约行为。因违约给胡玉宝造成损失，应当承担赔偿责任。关于胡玉宝损失的认定，本院认定与正常购买“个人旅游意外伤害险”可以取得的保险利益相当。案涉旅游合同未明确约定保险产品种类，胡玉宝亦未提供证据证明，本院比照大自然旅行社在事故发生后为胡玉宝一家购买的保险产品予以认定。根据

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6093号 上诉人（原审被告）：山东新干线国际旅行社有限公司，住所地：山东省县城历山路中段。 法定代表人：李树来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡玉宝，男，1975年12月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：日照大自然旅行社有限公司，住所地：山东省日照……