土地承包经营权纠纷 （2015）莱中民一终字第241号

涉案土地是付家桥社区分给原告秦佃俊的人口地，被告付本亮对此亦无异议，本案土地使用权不存在争议。《中华人民共和国土地承包法》第五十一条：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”因此，原告秦佃俊有权直接向人民法院提起诉讼。被告付本亮辩称本案已超诉讼时效，因涉案土地现仍由被告付本亮耕种，侵权行为一直持续至今，本案并未超出诉讼时效，故被告付本亮的该辩解于法无据，不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。现原告秦佃俊的涉案土地被被告付本亮侵权耕种至今，被告付本亮应当返还该土地使用权给原告秦佃俊。现被告付本亮在

涉案土地是付家桥社区分给原告秦佃俊的人口地，被告付本亮对此亦无异议，本案土地使用权不存在争议。《中华人民共和国土地承包法》第五十一条：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第241号上诉人（原审被告）：付本亮，农民。委托代理人：何恒传，莱芜钢城区首泽法律咨询服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦佃俊，农民。委托代理人：陶会艳，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人付本亮因与被上诉人秦佃俊土地承包经营权纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……