赡养纠纷 (2015)朝民二终字第00201号
裁判要旨
原告张玉国与二被告之母赵淑华虽于2000年办理结婚登记手续,但二被告已随其母赵淑华于1993年即与其继父张玉国共同生活,当时二被告均未成年,原告对二被告进行了抚养,双方已形成了抚养关系。现原告因病无劳动能力需子女赡养,二被告应对原告尽赡养义务。本院2012年判决的二被告每人每年给付张玉国生活费1351.5元的数额过低,随着时间的发展和生活水平的提高,根据辽宁省农村居民年人均可消费性支出的标准,二被告给付原告的赡养费数额应适当增加。关于原告要求二被告按老年公寓的收费标准给付赡养费的请求,因原告尚有两子女对其尽赡养义务,老年公寓不是其必须的居住条件,此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一、三款、二十七条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条的规定,原审法院判决:一、被告刘玉娟、刘玉杰自2015年1月1日起每人每年给付原告张玉国生活费1800元。每年的12月30日前一次给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费50元由被告刘玉娟、刘玉杰各负担25元。一审宣判后,原审原告张玉国不服,向本院提起上诉。上诉人张玉国的上诉理由是:其现在体弱多病,生活不能
摘要
原告张玉国与二被告之母赵淑华虽于2000年办理结婚登记手续,但二被告已随其母赵淑华于1993年即与其继父张玉国共同生活,当时二被告均未成年,原告对二被告进行了抚养,双方已形成了抚养关系。现原告因病无劳动能力需子女赡养,二被告应对原告尽赡养义务。本院2012年判决的二被告每人每年给付张玉国生活费1351.5元的数额过低,随着时间的发展和生活水平的提高,根据辽宁省农村居民年人均可消费性支出的标准,二被告给付原告的赡养费数额应适当增加。关于原告要求二被告按老年公寓的收费标准给付赡养费的请求,因原告尚有两子女对其尽赡养义务,老年公寓不是其必须的居住条件,此请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民二终字第00201号上诉人(原审原告)张玉国,男,1955年6月8日出生,汉族,农民,住所地朝阳县南双庙乡。被上诉人(原审被告)刘玉娟,女,1980年7月3日出生,汉族,职员,住所地朝阳市双塔区。被上诉人(原审被告)刘玉杰,女,1983年3月6日出生,汉族,农民,住所地朝阳县柳城镇。上诉人张玉国因赡养纠纷一案,不服朝阳县人民法院(2014)……