机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂03民终330号

案号
(2016)桂03民终330号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2016-07-08

裁判要旨

梁明免费搭乘马进返程是一种好意同乘的行为。对于好意同乘过程中发生的交通事故,由于梁明并未收取任何费用,是一种无偿行为,也是一种助人行为,可以酌情减轻梁明的责任。鉴于一审判决已认定受害人马进自负20%的责任,实际已减轻了梁明的任,故本院对一审判决认定的责任比例予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条规定:“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”本案中,马进乘坐梁明驾驶的车辆,其作为具有完全民事行为能力人,应知晓醉酒驾车在现实交通生活中的重大危害。马进与梁明共同参加活动就餐,应该知道梁明醉酒程度并因此判断梁明不堪胜任驾驶,及在此情况下醉酒驾车行为可能发生的后果,马进仍乘坐梁明车辆,其本身已属违反注意义务,因而发生事故时,马进作为搭乘者自己存有过失,可以减轻梁明的赔偿责任。一审判决正基于此认定马进自负部分赔偿责任是正确的。上诉人提出马进明知梁明醉酒仍搭乘其驾驶车辆应承担主要责任的主张,无法律依据,本院不予支持。本案系受害人马进近亲属要求事故责任人梁明的法定继承人即上

摘要

梁明免费搭乘马进返程是一种好意同乘的行为。对于好意同乘过程中发生的交通事故,由于梁明并未收取任何费用,是一种无偿行为,也是一种助人行为,可以酌情减轻梁明的责任。鉴于一审判决已认定受害人马进自负20%的责任,实际已减轻了梁明的任,故本院对一审判决认定的责任比例予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条规定:“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”本案中,马进乘坐梁明驾驶的车辆,其作为具有完全民事行为能力人,应知晓醉酒驾车在现实交通生活中的重大危害。马进与梁明共同参加活动就

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终330号上诉人(一审被告)梁某。法定代理人唐柳萍,系梁某母亲。上诉人(一审被告)梁家禧。上诉人(一审被告)黄祥英。以上三上诉人共同委托代理人赵孟安,广西君健律师事务所律师。被上诉人(一审原告)陈克俭。被上诉人(一审原告)陈茉。被上诉人(一审原告)屈瑨。被上诉人(一审原告)马达。被上诉人(一审原告)马速。被上诉人(一审原告)马越……