财产损害赔偿纠纷 （2019）冀07民终2224号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二原告未提供有效证据证明被告上坟烧纸引燃火灾造成其树木损失的具体数额，故对原告的诉讼请求，法院无法予以支持。判决：驳回原告姬造柱、姬小立的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，姬造柱、姬小立上诉称一审法院认定事实基本清楚，但是判决驳回其诉讼请求有失公正。因姬造柱、姬小立所种树苗被姬付永上坟时引燃荒草着火受损的事实存在，姬付永应当承担赔偿责任。但姬造柱、姬小立对其请求赔偿损失的具体数额依法有义务举证证明，其对所主张的损失未提供证据证明，法院无法支持。一审判决依法驳回姬造柱、姬小立的诉讼请求符合法律规定，本院对姬造柱、姬小立的上诉理由不予支持。 综上所述，姬造柱、姬小立的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二原告未提供有效证据证明被告上坟烧纸引燃火灾造成其树木损失的具体数额，故对原告的诉讼请求，法院无法予以支持。判决：驳回原告姬造柱、姬小立的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，姬造柱、姬小立上诉称一审法院认定事实基本清楚，但是判决驳回其诉讼请求有失公正。因姬造柱、姬小立所种树苗被姬付永上坟时引燃

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2224号 上诉人（原审原告）：姬造柱，男，1954年3月15日出生，汉族，现住怀来县。 上诉人（原审原告）：姬小立，男，1973年1月5日出生，汉族，现住怀来县。 被上诉人（原审被告）：姬付永，男，1963年10月16日出生，汉族，现住怀来县。 上诉人姬造柱、姬小立因与被上诉人姬付永财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省怀来县人民法……