机动车交通事故责任纠纷 （2014）昌中民一终字第221号

关于三上诉人是否应在交强险无责限额内承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》的立法目的是维护道路交通秩序、预防和减少交通事故，保护交通当事人的人身、财产安全及其他合法权益，提高通行效率。根据该法第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，保险公司在责任限额范围内承担无过错责任，其中不仅指保险公司无过错承担责任，而且指保险公司所承保的机动车在事故中无过错时也承担赔偿责任。因此三上诉人依据其与投保人签订的签订的保险合同及《机动车交通事故责任强制保险条例》认为其应当在交强险无责限额内承担赔偿责任的上诉请求及理由，本院不予支持。原审法院判令上诉人人保昌吉分公司在机动车交通事故责任强制保险分项医疗限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元，上诉人太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项医疗限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元，上诉人人保乌市公公司在机动车交通事故责任强制保险分项医疗限额内赔偿20000元、伤残限额内赔偿220000元，并无不当。综上，原审认定

关于三上诉人是否应在交强险无责限额内承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》的立法目的是维护道路交通秩序、预防和减少交通事故，保护交通当事人的人身、财产安全及其他合法权益，提高通行效率。根据该法第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，保险公司在责任限额范围内承担无过错责任，其中不仅指保险公司无过错承担责任，而且指保险公司所承保的机动车在事故中无过错时也承担赔偿责任。因此三上诉人依据其与投保人签订的签订的保险合同及《机动车交通事故责任强制保险条例》认为其应当在交强险无责限额内承担赔偿责任的上诉

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第221号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。负责人：魏玉平，系该公司总经理。委托代理人：古力努尔.吐拉克，系该公司员工。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司。负责人：杨烈，系该公司总经理。委托代理人：赵雪松，系该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌……