劳务合同纠纷 （2017）豫06民终716号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，2014年4月21日、2014年6月25日，王秋印与丁富凯分别签订书面协议书，丁富凯将4#、7#楼的拆模板及支模板工程承包给了王秋印。2015年2月13日，丁富凯向王秋印出具证明条，确认其欠王秋印工程款394105元，减去2%的维修费用16870.1元、林州二建公司支付的54000元、鹤壁市淇滨区钜桥镇政府转给的65000元，尚欠王秋印劳务款258234.9元一直未付。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。丁富凯是涉案工程的项目负责人，丁富凯的行为系职务行为，林州二建公司应对该欠款承担偿还责任，故对王秋印请求林州二建公司支付劳务款258234.9元的诉请，予以支持。关于丁富凯、林州二建公司请求王秋印承担违约责任及支付维修费251265.28元之诉请，因王秋印作为劳务的提供方，在施工中按施工方要求从事劳务工作，应获取约定的劳务报酬，且林州二建公司、丁富凯也未提供有效证据证明王秋印所建工程有质量问题，故对丁富凯、林州二建公司的反诉请求不予

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，2014年4月21日、2014年6月25日，王秋印与丁富凯分别签订书面协议书，丁富凯将4#、7#楼的拆模板及支模板工程承包给了王秋印。2015年2月13日，丁富凯向王秋印出具证明条，确认其欠王秋印工程款394105元，减去2%的维修费用16870.1元、林州二建公司支付的54000元、鹤壁市淇滨区钜桥镇政府转给的65000元，尚欠王秋印劳务款258234.9元一直未付。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。丁富凯是涉案工程的项目负责人，丁富凯

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终716号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁富凯，又名丁浩，男，1972年3月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告、反诉原告）：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司总经理。委托诉讼代理人：任建文，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王秋印，……