财产损害赔偿纠纷 （2016）苏07民终3845号

中华人民共和国民法调整的是平等主体之间的财产、人身关系。公司股东为管理公司内部事务而履行的行为系正当职务行为。公司股东管理公司内部事务的行为是否得当，是否损害了公司的利益，应由公司通过内部管理规定进行处理，不适用侵权责任法的规定。本案中蒋永军系春满园公司的股东，在庭审中，春满园公司认可蒋永军有权对大棚进行管理，且蒋永军在现场管理人员的要求下将大棚拆除的行为系正当职务行为，属于公司自治范围，春满园公司与蒋永军系内部关系。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定驳回连云港春满园农业开发有限公司的起诉。本院经审理查明，一审裁定认定的基本事实清楚，本院予以确认。二审期间，上诉人春满园公司向本院提交照片十一张，因拍摄该照片的时间不确定，被上诉人蒋永军亦不予认可，故本院对该十一张照片不作确认。本院认为，公司起诉股东侵权之诉并非一概不属于人民法院民事案件的受理范围，对公司内部管理和运作事项，人民法院不介入处理，但对股东侵犯公司利益的情形，根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，人民法院应当进

中华人民共和国民法调整的是平等主体之间的财产、人身关系。公司股东为管理公司内部事务而履行的行为系正当职务行为。公司股东管理公司内部事务的行为是否得当，是否损害了公司的利益，应由公司通过内部管理规定进行处理，不适用侵权责任法的规定。本案中蒋永军系春满园公司的股东，在庭审中，春满园公司认可蒋永军有权对大棚进行管理，且蒋永军在现场管理人员的要求下将大棚拆除的行为系正当职务行为，属于公司自治范围，春满园公司与蒋永军系内部关系。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定驳回连云港春满园农业开发有限公司的起诉。本院经审理查明

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终3845号上诉人（原审原告）：连云港春满园农业开发有限公司，住所地连云港市经济技术开发区310国道北侧。法定代表人：徐永柏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘柱文、孙加庆，江苏成器律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋永军。原审第三人：许其超。委托诉讼代理人：葛元建，江苏新海连律师事务所律师。原审第三人：徐永柏，男，1972年11……