民间借贷纠纷 （2018）川14民再5号
裁判要旨
根据《补发婚姻登记证审查处理表》及两份生效判决认定的事实，可以认定陈中良和甘继英具有夫妻关系。本案中，甘继英是否承担连带责任的关键在于陈中良所欠李定均的借款，是否应认定为夫妻共同债务。2018年1月18日，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》公布实施，其中第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”在本案中，陈中良所欠李定均的债务总额高达一百多万元，明显超过家庭日常生活需要，李定均提出借款用于购房等夫妻共同生活，与本院查明的陈中良、甘继英名下的房屋购买时间远早于借款发前，且购房金额远低于负债金额的事实不符，本院不予采信。李定均提供的两份执行裁定，将陈中良、甘继英作为共同执行人，与本案所涉借款是否用于夫妻共同生活、共同经营亦并无关联，本院也不予采信。综上，本院认为，本案中陈中良和甘继英的夫妻关系应予以认定，但由于债权人不能证明陈中良所欠的明显超过夫妻日常生活所需的大额债务用于了
摘要
李定均、陈中良民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川14民再5号再审申请人（一审原告）李定均，男，1968年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人帅建友，四川法派律师事务所律师。被申请人（一审被告）陈中良，男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被申请人（一审被告）甘继英，女，1965年3月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。再审申请人李定均与被申请人陈……