消除危险纠纷 (2016)苏04民终2587号

案号
(2016)苏04民终2587号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
消除危险纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

双方签订的常州市城市房屋拆迁补偿安置协议书,具有合同性质,合法有效。根据《江苏省城市房屋拆迁管理条例》规定,凯悦公司应当提供符合国家质量安全标准的房屋,用于拆迁安置。本案涉案房屋已竣工验收备案登记,符合国家法律规定的交付条件,该房屋入户门设计也并不存在违反相关强制性规定的情形,现严焕平以存在安全隐患为由要求对2301室改为朝里开启,缺乏法律依据,法院不予支持。判决:驳回严焕平的诉讼请求。案件受理费80元,由严焕平负担。二审中,本院经现场勘查,拍摄案涉2301与2302房屋入户门情况照片一张,双方对照片中显示的房屋入户门情况均予以认可。二审查明,2302房屋与同层2301房屋入户门呈相邻直角分布(2301房的西墙与2302房的北墙构成两房的相邻直角)。本院查明的其他事实与原审一致。本院认为,严焕平主张2301室入户门存在安全隐患,应将户门改为朝里开缺乏事实和法律依据。第一,根据谁主张谁举证的原则,严焕平应就2301室房屋入户门存在安全隐患承担举证责任,但从其举证情况来看,并无证据证明2301室入户门存在安全隐患。此外,根据本院现场勘查,案涉房屋入户门设置确实存在一定瑕疵,但按照正常使用习

摘要

双方签订的常州市城市房屋拆迁补偿安置协议书,具有合同性质,合法有效。根据《江苏省城市房屋拆迁管理条例》规定,凯悦公司应当提供符合国家质量安全标准的房屋,用于拆迁安置。本案涉案房屋已竣工验收备案登记,符合国家法律规定的交付条件,该房屋入户门设计也并不存在违反相关强制性规定的情形,现严焕平以存在安全隐患为由要求对2301室改为朝里开启,缺乏法律依据,法院不予支持。判决:驳回严焕平的诉讼请求。案件受理费80元,由严焕平负担。二审中,本院经现场勘查,拍摄案涉2301与2302房屋入户门情况照片一张,双方对照片中显示的房屋入户门情况均予以认可。二审查明,2302房屋与同层2301房屋入户门呈相邻直角分布

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2587号上诉人(原审原告):严焕平,男,1955年8月28日出生,汉族,住常州市钟楼区。被上诉人(原审被告):常州凯悦房地产有限公司,住所地常州市钟楼区玉龙南路213号。诉讼代表人:常州凯悦房地产有限公司破产管理人。委托诉讼代理人:史小波,江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐文婷,江苏金牌律师事务所律师。上诉人严焕平因与被上诉……