民间借贷纠纷 （2017）冀05民终751号

合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告与被告刘鹏、中信典当公司签订借款合同，原告作为出借人，被告刘鹏作为借款人，被告中信典当公司作为保证人，被告元虎峰作为担保人在收到条上签字，也是该笔借款的保证人，因被告中信典当公司、元虎峰在借款合同及收条上未明确是一般保证，故视为连带保证。借款到期后，被告刘鹏仅付息至2016年1月25日，未偿还本金，属于违约行为。被告中信典当公司、元虎峰作为连带保证人，应当对借款负连带清偿责任。被告李蕾虽与被告刘鹏离婚，但本案借款发生在被告李蕾与被告刘鹏婚姻存续期间，故被告李蕾应当与被告刘鹏连带偿还借款本息。被告侯君与被告元虎峰系夫妻关系，原告虽以被告元虎峰是本案实际借款人为由申请追加被告侯君，但庭审中未主张实际借款人为元虎峰，也未提交证据证明二人对担保具有合意，故对原告主张被告侯君与被告元虎峰连带偿还借款本息，不予支持。对于原告主张被告刘鹏、李蕾连带偿还其本金282万元及利息（2016年1月26日开始计算至实际履行之日止按年利率24%计算），被告中信典当公司、元虎峰对借款承担连带偿还责任，予以支持。对于被告刘鹏主张其未收到本案借款，但2015年3月26日其与原告

合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告与被告刘鹏、中信典当公司签订借款合同，原告作为出借人，被告刘鹏作为借款人，被告中信典当公司作为保证人，被告元虎峰作为担保人在收到条上签字，也是该笔借款的保证人，因被告中信典当公司、元虎峰在借款合同及收条上未明确是一般保证，故视为连带保证。借款到期后，被告刘鹏仅付息至2016年1月25日，未偿还本金，属于违约行为。被告中信典当公司、元虎峰作为连带保证人，应当对借款负连带清偿责任。被告李蕾虽与被告刘鹏离婚，但本案借款发生在被告李蕾与被告刘鹏婚姻存续期间，故被告李蕾应当与被告刘鹏连带偿还借款本息。被告侯君与被告元虎峰系夫妻关系，原告虽以被告元虎峰是本案实际借款

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终751号上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1980年2月29日出生，汉族，住所地邢台市桥东区，现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：张瑛，北京市英岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆艳顷，北京市华城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李蕾，女，1980年1月15日出生，汉族，住所地邢台市桥西区，现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：张瑛，北京市英……