行政撤销 （2021）苏06行终228号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。该条司法解释中的撤诉应包括原告申请撤回起诉并经人民法院同意、原告经人民法院合法传唤拒不到庭、无正当理由中途退庭、人民法院按撤诉处理等情形。本案中，凯凯公司曾以同一被告、同一事实与理由向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2021年1月6日作出（2020）苏0691行初1057号行政裁定，按照撤诉处理。该裁判文书已发生法律效力，具有既判力，对凯凯公司具有拘束力。凯凯公司如对该生效裁定有异议，应通过其他法律途径予以救济。故一审法院对凯凯公司本次起诉裁定不予立案正确。凯凯公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陆久斌 审判员 蔡荣花 审判员 周祖俊 二〇二一年四月二十日 书记员 季 烨
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。该条司法解释中的撤诉应包括原告申请撤回起诉并经人民法院同意、原告经人民法院合法传唤拒不到庭、无正当理由中途退庭、人民法院按撤诉处理等情形。本案中，凯凯公司曾以同一被告、同一事实与理由向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2021年1月6日作出（2020）苏0691行初1057号行政裁定，按照撤诉处理。该裁判文书已发生法律效力，具有既判力，对凯凯公司具有拘束力。凯凯公司如对该生效裁定有异议，应通过其他法律途径予以救济。故一审法院对凯凯公司本次起诉裁定不
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行终228号 上诉人（原审起诉人）：江苏凯凯高压开关有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）如港路59号。 法定代表人朱爱国，该公司总经理。 江苏凯凯高压开关有限公司（以下简称凯凯公司）因诉如皋市长江镇人民政府（以下简称长江镇政府）撤销证明纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2021）苏0691行初149号行政裁定，向本院提起上……