机动车交通事故责任纠纷 （2014）赤民三终字第320号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中，经交警部门认定王目秀承担全部责任，雷振丰、李宗阳及邓素兰无责任。王目秀驾驶的京AL68**号中型厢式货车在平安保险北京分公司投保了强制险、商业三者险，均在保险期限内。对雷振丰、雷伟建的合理经济损失，应当由平安保险北京分公司在强制险和商业险的限额内承担赔偿责任。上诉人提出，王目秀在事故发生时驾驶证计分已达12分的，属于保险公司免责的情形，原审判决保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任不合理，但未提交北京兴运佳通科技有限公司对本车进行投保时签订的保险合同及保险条款，未提交证据证明其已经向投保人对免责条款尽到了合理提示义务，上诉人提交的北

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中，经交警部门认定王目秀承担全部责任，雷振丰、李宗阳及邓素兰无责任。王目秀驾驶的京AL68**号中型厢式货车在平安保险北京分公司投保了强制险、

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第320号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人龙泉，经理。委托代理人李雅茹，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷振丰，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被上诉人（原审原告）雷伟建，男，1992年8月20日出生，汉族，农民，现住址同上。二被上诉人……