确认合同无效纠纷 （2017）粤13民终1428号

本案系农业承包合同纠纷。本案的焦点是：1.涉案《合同书》是否有效；2.涉案《合同书》应否解除。关于焦点1，涉案《合同书》的效力问题。涉案《合同书》的签订虽未经村小组同意，但两被告已履行了支付承包款的义务，且承包的事实已经发生十余年（由2004年5月至今），期间，原告下塘角合作社一直未主张相关权利，应视为原告下塘角合作社村民认可上述承包事实。根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条规定:“人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定的情形，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。”上述规定于2008年12月18日经最高人民法院废止。本案中，双方当事人签订合同时间为2008年12月18日之前，签订合同时上述规定合法有效，规定尚未废止。据此，原、被告双方签订的《合同书》，已经超过了请求确认

本案系农业承包合同纠纷。本案的焦点是：1.涉案《合同书》是否有效；2.涉案《合同书》应否解除。关于焦点1，涉案《合同书》的效力问题。涉案《合同书》的签订虽未经村小组同意，但两被告已履行了支付承包款的义务，且承包的事实已经发生十余年（由2004年5月至今），期间，原告下塘角合作社一直未主张相关权利，应视为原告下塘角合作社村民认可上述承包事实。根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条规定:“人民法院在审理依本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1428号上诉人（原审原告）：惠东县大岭镇棠阁村下塘角经济合作社。住所地：惠东县大岭镇棠阁村委下塘阁村。负责人：温天良，村小组组长。委托诉讼代理人：郑小龙，广东广惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周连如，女，1956年7月18日出生，汉族，住惠东县，被上诉人（原审被告）：温石友，男，1955年8月4日出生，汉族，住惠东县，原审第……