机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋市法民终字第1253号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。关于车辆修理费的鉴定,一审中由被上诉人(原审原告)王金波提供,并附有鉴定机构河南省天衡机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估机构核准证书及鉴定人资格证书,上诉人对该鉴定持异议,并主张鉴定配件价格过高,但未提供反驳证据以否定该鉴定结论,故对其主张本院不予支持。关于货物倒运费、货物损失费的数额,原审被上诉人(原审原告)王金波提供货物倒运费收条一支及货物损失的证明材料,用以证明其货物倒运费、货物损失费的数额,上诉人虽主张上述依据不足,但未提供反驳证据,故对其主张本院不予支持。对于鉴定费是否应由上诉人承担的问题,本院认为,《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。第六十六条规定,责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。本案中,原审被告靳振平的车辆在上诉人中国大地财产保险股份有限公司陵
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。关于车辆修理费的鉴定,一审中由被上诉人(原审原告)王金波提供,并附有鉴定机构河南省天衡机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估机构核准证书及鉴定人资格证书,上诉人对该鉴定持异议,并主张鉴定配件价格过高,但未提供反驳证据以否定该鉴定结论,故对其主张本院不予支持。关于货物倒运费、货物损失费的数额,原审被上诉人(原审原告)王金波提供货物倒运费收条一支及货物损失的证明材料,用以证明其货物倒运费、货物损失费的数额,上诉人虽主张上述依据不足,但未提供反驳证据,故对其主张本院不予支持。对于鉴定费是否应由上诉人承担的问题,本
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第1253号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司陵川营销服务部。负责人秦朝阳,中国大地财产保险股份有限公司陵川营销服务部经理。委托代理人康姗姗,中国大地财产保险股份有限公司陵川营销服务部职工。被上诉人(原审原告)王金波,男,1984年9月29日出生,汉族。委托代理人宋文林,陵川县崇文法律服务所法律工作者。原审被告李东陵,男……