继承纠纷 (2019)鄂01民终10428号
裁判要旨
继承分为法定继承和遗嘱继承,其中遗嘱继承是在被继承人不违反法律、行政法规的强制性规定同时具备规范的遗嘱形式后,依照被继承人真实意思表示处理相关的遗产,实现被继承人的处分权。本案被继承人瞿乃蜚与被继承人邵瑾于2012年4月9日至2012年4月16日之间签订并由瞿某5、瞿某1、瞿某3共同签名及见证的房屋管理协议书内容系二位被继承人对共有房产处分的真实意思表示,且瞿某2、瞿某3、瞿保生、瞿某1、瞿某4及瞿某5对该份证据真实性均不持异议,应为有效遗嘱表示,即百年之后将位于武汉市汉阳区鹦鹉大道234号6楼2室夫妻共有房屋作为遗产平均分配给五个子女瞿某2、瞿某3、瞿保生、瞿某1、瞿某4共同继承。被继承人瞿乃蜚后续出具的有关此房屋处理意见均系其个人意思,并无被继承人邵谨的真实签名,故该房屋应按遗嘱继承由瞿某2、瞿某3、瞿保生、瞿某1、瞿某4共同享有。关于瞿某1提供的被继承人瞿乃蜚2015年8月1日手写的“我去世后应办的事”中被继承人邵瑾的丧葬费可供我用的表述以及2015年8月5日出具的单位补助费你可以支配的表述,因未涉及财产所有权的处分,故不构成遗嘱。瞿保生主张瞿某1为处理父亲后事给付的25000元
摘要
继承分为法定继承和遗嘱继承,其中遗嘱继承是在被继承人不违反法律、行政法规的强制性规定同时具备规范的遗嘱形式后,依照被继承人真实意思表示处理相关的遗产,实现被继承人的处分权。本案被继承人瞿乃蜚与被继承人邵瑾于2012年4月9日至2012年4月16日之间签订并由瞿某5、瞿某1、瞿某3共同签名及见证的房屋管理协议书内容系二位被继承人对共有房产处分的真实意思表示,且瞿某2、瞿某3、瞿保生、瞿某1、瞿某4及瞿某5对该份证据真实性均不持异议,应为有效遗嘱表示,即百年之后将位于武汉市汉阳区鹦鹉大道234号6楼2室夫妻共有房屋作为遗产平均分配给五个子女瞿某2、瞿某3、瞿保生、瞿某1、瞿某4共同继承。被继承人瞿
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终10428号上诉人(原审被告):瞿某1,男,1952年7月23日出生,汉族,浙江省杭州市人,住湖北省武汉市汉阳区,委托诉讼代理人:陈文峰,湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):瞿某2,女,1943年11月7日出生,汉族,浙江省杭州市人,住浙江省杭州市下城区,委托诉讼代理人:瞿保生,系瞿某2之弟,住湖北省武汉市汉阳区湖畔嘉苑1-……