不当得利纠纷 （2019）云28民终638号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”；“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”。在一审案件审理过程中，合议庭对黄康雄进行的调查询问未经上诉人质证，严重违反民诉法的规定。综上所述，一审判决认定事实错误，程序违法。望二审法院对上诉人的上诉请求予以全面支持。被上诉人润邦公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告杨旗未到庭，亦未提交书面意见。被上诉人润邦公司向一审法院提出诉讼请求：判令王佳返还润邦公司不当得利250万元，并以银行同期贷款利率支付孳息。一审法院认定事实：2011年8月22日，润邦公司以银行汇款方式向王佳在中国农业银行的账户62×××18汇入250万元，银行回单上的用途标注为借款。王佳在当天收到该250万元后，便将该款转入杨旗的账户，银行回单上的附加信息及用途标注为购房。2015年12月24日，润邦公司以王佳借款250万元未还向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼，昆明市呈贡区人民法院于2016年8月26日作出（2015）呈民初字第3124号民事判决，以润邦公司提交的《借款合同》、借款借据上经鉴定不是王佳的签名、手印

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”；“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”。在一审案件审理过程中，合议庭对黄康雄进行的调查询问未经上诉人质证，严重违反民诉法的规定。综上所述，一审判决认定事实错误，程序违法。望二审法院对上诉人的上诉请求予以全面支持。被上诉人润邦公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告杨旗未到庭，亦未提交书面意见。被上诉人润邦公司向一审法院提出诉讼请求：判令王佳返还润邦公司不当得利250万元，并以银行同期贷款利率支付孳息。一审法院认定事实：2011年8月22日，润邦公司以银行汇款方式向王佳在中国农业银

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终638号上诉人（原审被告）：王佳，女，1976年5月15日出生，傣族，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：杨维志，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明市呈贡润邦小额贷款有限公司，住所地昆明市呈贡区米兰园C12幢三单元301室。统一社会信用代码：915301215551021906。法定代表人：包湘……