劳务合同纠纷 （2016）内22民终271号

根据乌兰浩特市葛根庙镇政府出具的证明，被告郑维权是葛根庙镇的水务助理，2012年退耕还林补水井属国家补贴项目，国家每眼井补贴2000元，剩余费用由受盖户或嘎查自筹。原告翟志国仅列郑维权为被告属诉讼主体错误，故裁定驳回原告起诉。上诉人翟国志称，被上诉人郑维权为上诉人出具欠条，上诉人才要求被上诉人给付打井劳务费。一审中被上诉人申请追加嘎查和打井的村民为被告，但法院没有进行处理。根据民事诉讼法的要求，起诉条件为明确的被告，被告是否适格需进行实体审查，被告不适格的裁判结果是驳回诉讼请求，而一审法院裁定驳回起诉不符合法规定。请求二审法院撤销一审裁定，由一审法院进行实体审理。本院经审查认为，上诉人向被上诉人主张打井的劳务费，乌兰浩特市葛根庙人民政府证明被上诉人是葛根庙镇的水务助理，退耕还林补水井属于国家补贴项目，打井款由国家补贴和受盖户或嘎查承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”，且被上诉人在一审中也向法院申请追加乌市葛根庙镇白音哈达村委会和相关6户水井受盖户为被告，故一审法院应当通知相关当事人参加诉讼，进行

根据乌兰浩特市葛根庙镇政府出具的证明，被告郑维权是葛根庙镇的水务助理，2012年退耕还林补水井属国家补贴项目，国家每眼井补贴2000元，剩余费用由受盖户或嘎查自筹。原告翟志国仅列郑维权为被告属诉讼主体错误，故裁定驳回原告起诉。上诉人翟国志称，被上诉人郑维权为上诉人出具欠条，上诉人才要求被上诉人给付打井劳务费。一审中被上诉人申请追加嘎查和打井的村民为被告，但法院没有进行处理。根据民事诉讼法的要求，起诉条件为明确的被告，被告是否适格需进行实体审查，被告不适格的裁判结果是驳回诉讼请求，而一审法院裁定驳回起诉不符合法规定。请求二审法院撤销一审裁定，由一审法院进行实体审理。本院经审查认为，上诉人向被上诉

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内22民终271号上诉人（原审原告）翟国志，男，1981年1月13日出生，蒙古族，个体，现住兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）郑维权，男，1961年7月15日出生，，现住兴安盟乌兰浩特市。上诉人翟国志与被上诉人郑维权劳务合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第2387号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……