机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终1667号

公民身体健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，彭广余系万发公司的职工，事故发生时，彭广余正在执行职务，且负事故全部责任，故应由万发公司承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故王师春、丁维珍、朱海的损失应由保险公司在交强险、商业三者险范围内全额予以赔偿。万发公司垫付的155000元，王师春、丁维珍、朱海应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿王师春、丁维珍、朱海915460元；二、王师春、丁维珍、朱海在收到上述理赔款时需返还江苏万发建材科技集团有限公司155000元；三、驳回王师春、丁维珍、朱海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

公民身体健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，彭广余系万发公司的职工，事故发生时，彭广余正在执行职务，且负事故全部责任，故应由万发公司承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故王师春、丁维珍、朱海的损失应由保险公司在交强险、商业三者险范围内全额予以赔偿。万发公司垫付的155000元，王师春、丁维珍、朱海应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终1667号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司,住所地在扬州市邗江区文汇东路138号。负责人：许升云，总经理。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务律师。被上诉人（原审原告）：王师春,男,1939年8月20日生，汉族，住淮安市。被上诉人（原审原告）：丁维珍,女,1941年7月24日生，汉族，住淮安市。被上……