机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉02民终2377号

一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故杨福林应承担本次事故的全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，杨福林与长江公司为雇佣关系，且事故发生时杨福林在从事职务行为，交通事故责任认定书中因杨福林忽视瞭望、没有确保安全行驶而认定杨福林承担全部责任，故应认定杨福林存在重大过失，应与长江公司承担连带赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交

一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故杨福林应承担本次事故的全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，杨福林与长江公司为雇佣关系，且事故发生时杨福林在从事职务行为，交通事故责任认定书中因杨福林忽视瞭望、没有确保安全行驶而认

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2377号上诉人（原审原告）：于彩霞，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：朱学礼，吉林迈力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀艳，吉林迈力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨福林，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市长江混凝土有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：徐恩爽，经理。委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师……