不当得利纠纷 (2021)粤01民终7457号

案号
(2021)粤01民终7457号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-06-23

裁判要旨

的“约定不明”或有损区梓岚知情权的情况。首先,根据区梓岚提交的《银联POS签购单》显示广州黛亚公司名称可知,区梓岚知道涉案款项的收款主体为广州黛亚公司,且其知道购房优惠是因为广州黛亚公司的服务才享受的,否则区梓岚不会无缘无故支付款项给广州黛亚公司,区梓岚享受了广州黛亚公司提供的居间服务。其次,按照广州黛亚公司提交的《四季金谷2018年4-6月销售代理联动销售工作的函》《四季金谷2018年7-9月销售代理联动销售工作的函》,以及在(2020)粤0106民初33626号案(原告为崔俊)提供的《四季金谷项目销售服务合同之补充协议二》显示,自2017年9月起,广州黛亚公司与涉案房屋的开发商开展联动销售,广州黛亚公司为涉案房屋的所有购房者提供居间服务,且自2017年11月4日开始,经广州黛亚公司介绍的购房者,均可享受开发商给予额外9折的购房优惠折扣,区梓岚在此期间购买涉案房屋。再次,区梓岚知道房屋成交价不包含涉案款项,且从未提出任何异议。在广州黛亚公司收取了涉案款项、并向区梓岚出具了显示广州黛亚公司名称的《银联POS签购单》后,区梓岚与开发商签订了《商品房买卖合同(预售)》,确认房屋成交价不包含

摘要

的“约定不明”或有损区梓岚知情权的情况。首先,根据区梓岚提交的《银联POS签购单》显示广州黛亚公司名称可知,区梓岚知道涉案款项的收款主体为广州黛亚公司,且其知道购房优惠是因为广州黛亚公司的服务才享受的,否则区梓岚不会无缘无故支付款项给广州黛亚公司,区梓岚享受了广州黛亚公司提供的居间服务。其次,按照广州黛亚公司提交的《四季金谷2018年4-6月销售代理联动销售工作的函》《四季金谷2018年7-9月销售代理联动销售工作的函》,以及在(2020)粤0106民初33626号案(原告为崔俊)提供的《四季金谷项目销售服务合同之补充协议二》显示,自2017年9月起,广州黛亚公司与涉案房屋的开发商开展联动销售

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7457号上诉人(原审被告):广州黛亚信息科技有限公司,住所地广州市天河区华强路2号711房。法定代表人:陈期贤,职务:经理。委托诉讼代理人:孔春业,广东星凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨盈慧,广东星凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):区梓岚,男,1994年5月11日出生,汉族,住广州市番禺区。委托诉讼代理人:洪学良,广东隆仁……