请求撤销个别清偿行为纠纷 （2018）川11民终217号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、中国银行是否是本案的适格被告；二、成发公司于2014年9月11日作出的清偿行为是否属于依法应予撤销的个别清偿行为。一、中国银行是否是本案的适格被告。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十二条规定，其他组织包括法人依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构。从上述规定可以看出，法人的诉讼主体资格没有限制条件，法律赋予法人分支机构诉讼主体资格并不排除法人本身具有的诉讼主体资格。立法者考虑到商业银行的分支机构一般拥有相当数额、规模的资产，承担民事责任的能力很强，总公司往往设立在北京，分公司则遍布世界各地，如不与其他分公司加以区分，仍然以总公司为被告，不便于当事人参加诉讼，不便于法院审判，所以在诉讼法上赋予商业银行分支机构具有民事诉讼主体的资格，其立法本意在于方便当事人，利于法院审理查明案情。本案中，需查明事实，涉及中
摘要
中国银行股份有限公司、乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人请求撤销个别清偿行为纠纷二审民事判决书 请求撤销个别清偿行为纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终217号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司，住所地北京市复兴门内大街1号。法定代表人：陈四清，董事长。委托诉讼代理人：张建忠，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人，住所地四川省乐山市市中区百禄路257号。诉讼代表人：纪昌全，管理人负责人……